01 · Vendor lock-in
¿Soy cautivo de Anthropic / OpenAI / Google?
No. SpecLeap es agnóstico de proveedor por construcción, no como añadido posterior. El framework no llama a ningún API de modelo: cero tráfico hacia api.anthropic.com, api.openai.com o cualquier otro proveedor.
Todo el "conocimiento" del proyecto vive en archivos .md y .sh dentro de tu repo. Cada asistente lee su archivo de instrucciones específico: Claude lee CLAUDE.md, Cursor lee .cursorrules, GitHub Copilot lee .github/copilot-instructions.md, y así con 9+ asistentes soportados.
La especificación es el activo, no el modelo que la procesa.
02 · SDD vs vibe coding
¿Por qué SDD si "vibe coding" con IA es más rápido?
Vibe coding es rápido al principio y caro al final. Después de 50-100 iteraciones, la IA pierde el contexto, contradice patrones existentes, reinventa utilidades. Tú te conviertes en el sistema de memoria a largo plazo.
SDD captura una sola vez la intención del proyecto en un CONTRATO inmutable. La IA puede iterar 1000 veces, pero siempre vuelve al mismo norte. Vibe coding escala con tiempo del developer; SDD escala con calidad de la spec.
03 · Tamaño del proyecto
¿Sirve para proyectos pequeños o solo enterprise?
Hay un mínimo a partir del cual SpecLeap se rentabiliza: aproximadamente 1 semana de trabajo real.
- → Side-project de un fin de semana: probablemente no — el cuestionario inicial es overhead que no recuperas.
- → Proyecto de 1-4 semanas: sí, claramente — un solo ciclo de "no era esto" ya cuesta más que las 20 min iniciales.
- → Multi-mes con varios contributors: fundamental.
- → Enterprise / regulado: especialmente — la trazabilidad de specs versionadas es lo que piden auditorías.
04 · Sin Claude Code
¿Funciona sin Claude Code? ¿Qué pierdo?
Sí, funciona con Cursor, Continue.dev, GitHub Copilot, Gemini, Codeium, Tabnine, Cline y cualquier asistente que lea archivos de instrucciones del proyecto.
Lo que pierdes sin Claude Code: integración nativa con los 34 Agent Skills (en otros asistentes los .md siguen accesibles pero no se cargan automáticamente) y el hook spec-guard.sh que se engancha al runtime de Claude Code (la protección equivalente la cubre el git hook pre-push independiente).
Lo que NO pierdes: CONTRATO, agentes, comandos, memory-bank, specs, integración Asana/CodeRabbit, cuestionario, CLI openspec — todo igual.
05 · Cambiar de proveedor
¿Y si quiero cambiar de proveedor IA en medio del proyecto?
Lo haces sin perder nada. Pero el "cómo" depende de tu setup, porque proveedor IA, asistente y IDE son tres capas distintas:
Proveedor IA
Anthropic, OpenAI, Google, Meta
Asistente
Claude Code, Continue.dev, Copilot, Cmd-K
IDE
VSCode, Cursor, JetBrains, Vim
Si usas Cursor o Continue.dev, cambiar proveedor es un click en sus settings. Si usas Claude Code y te pasas a OpenAI, cambias de extensión (no necesariamente de IDE). Si cambias de IDE entero, abres el repo en el nuevo y todo el contexto sigue ahí. Los .md y .sh del repo se quedan intactos pase lo que pase.
06 · Asana
¿Necesito Asana obligatoriamente?
Para algunos comandos sí (crear-tickets, planificar, actualizaciones de estado en implementar). Para el grueso del framework, no.
Sin Asana funcionan: cuestionario, CONTRATO, agentes, comandos refinar / documentar / explicar / compliance / adoptar, los 34 Agent Skills, el CLI openspec completo, memory-bank, standards globales y la pipeline de validación 3 capas. Si tu equipo usa Linear, Jira, Notion o GitHub Issues, puedes gestionar el backlog manualmente.
07 · Equipo + CONTRATO
¿Cómo escala con un equipo? ¿Conflictos en CONTRATO?
El CONTRATO es inmutable por diseño, así que los conflictos clásicos sobre ese archivo no existen. Los cambios al alcance original van a ANEXOS.md (append-only, versionado). Las decisiones técnicas a context/decisions.md con fecha y autor.
Cada feature en su rama feature/<proyecto>-<ticket>-<desc>, PR contra stage, después PR contra main. CodeRabbit revisa contra CONTRATO + standards. La pipeline de 3 capas valida antes del merge.
08 · TDD / Agile
¿Reemplaza a TDD / Agile / Scrum?
No, los complementa. Cada uno opera en una capa distinta:
- → SDD (SpecLeap): memoria a largo plazo del proyecto — qué se construye y por qué.
- → TDD: cómo escribes el código (test first).
- → Agile / Scrum: cómo organizas el trabajo en el tiempo.
SpecLeap es la capa que faltaba en el stack metodológico ahora que la IA escribe el código. Conviven sin fricción: tu CONTRATO no choca con tu sprint board, tus tests TDD no chocan con tus specs, y tu Definition of Done de Scrum se enriquece con la pipeline de validación 3 capas.
¿Tu pregunta no está aquí? Escríbenos a info@specleap.com o abre un issue en GitHub.